Preconception, Pregnancy, and Postpartum Management of Type 2 Diabetes

會議／場次： ENDO 2026／MTP20
短講： 1711217｜Type 2 Diabetes in Preconception, Pregnancy, and Postpartum
講者： Aoife Egan, PhD

主講人：Aoife Egan, PhD（Consultant Endocrinologist, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota）
會議：ENDO 2026｜Meet the Professor（MTP20）

整理稿

導論與第 2 型糖尿病之流行病學現況

第 2 型糖尿病（type 2 diabetes, T2D）屬於孕前糖尿病（pregestational diabetes）的範疇。根據 2021 年美國的全國統計數據，孕前糖尿病盛行率約為每 1,000 次分娩 10.9 次（10.9 / 1,000 births）。相較於 2016 年，孕前糖尿病的盛行率增加了 27% 以上，而這股增長趨勢完全是由早發型第 2 型糖尿病（early-onset type 2 diabetes）盛行率的上升所驅動。

早發型第 2 型糖尿病具有比晚發型更具侵略性的表型（aggressive phenotype），表現為血糖控制惡化速度更快、心血管風險檔更嚴重，且糖尿病相關併發症發生率更高。值得注意的是，此疾病不成比例地好發於女性。

除了第 2 型糖尿病本身的病理生理學負擔外，此類患者群體往往同時面臨多重不良的臨床與社會風險因子，包括：

肥胖（obesity）
高齡產婦（advancing maternal age）
非白人種族（non-White ethnicity）
居住於社會經濟最弱勢之社區（most deprived communities）

鑑於第 2 型糖尿病盛行率大幅攀升，講者強調並主張：所有女性在懷孕早期（early pregnancy）均應接受第 2 型糖尿病之篩檢。講者明確反對僅依賴風險因子進行選擇性篩檢，並建議在懷孕早期常規檢測糖化血色素（hemoglobin A1c, HbA1c）或空腹血糖（fasting glucose），以排除顯著或嚴重的孕期高血糖（hyperglycemia）。

Slides 延伸補充：學習目標（learning objectives）包含三大核心：一、描述第 2 型糖尿病患者孕前照護（preconception care）之關鍵要素；二、推薦孕期第 2 型糖尿病管理之最佳臨床策略；三、概述產後照護（postpartum care）與照護銜接之最佳實踐。

臨床實踐缺口與疾病風險比較

現行臨床實踐缺口（Practice Gaps）

在第 2 型糖尿病合併懷孕的管理中，目前存在三大主要臨床實踐缺口：

孕前諮詢與照護缺乏：大多數第 2 型糖尿病女性（即使已在內分泌科門診追蹤）在受孕前均未獲得任何孕前諮詢或照護。
藥物治療的臨床爭議：關於孕期降血糖藥物的使用，特別是新型降血糖藥物，臨床上仍存在顯著爭議。
產後照護銜接不良：產後與長期照護銜接（transitions of care）往往不理想，導致失去產後照護、後續孕前準備及長期心血管與代謝風險降低的介入時機。

互動式投票一：孕期糖尿病型態與不良圍產期死亡率之風險比較

問題：何種孕期糖尿病型態與最嚴重的不良圍產期死亡率（adverse perinatal mortality）風險相關？
- A. 妊娠糖尿病（gestational diabetes mellitus, GDM）
- B. 第 1 型糖尿病（type 1 diabetes mellitus, T1D）
- C. 第 2 型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2D）
- D. 所有糖尿病型態之風險相似
現場投票結果：A. 4%｜B. 21%｜C. 40%｜D. 35%

臨床實證解讀（Clement et al., AJOG, 2025）

臨床上常見的誤解是：由於第 2 型糖尿病患者的高血糖程度可能不如第 1 型糖尿病嚴重，因此其圍產期風險較低。然而，一項納入 47 項研究的大型系統性回顧（systematic review）揭示了不同的事實。

Slides 延伸補充：該研究（Clement et al., AJOG, 2025）涵蓋 5,398,613 名對照組、243,243 名 GDM、84,421 名 T1D 與 34,751 名 T2D 女性。基線特徵顯示，第 2 型糖尿病患者年齡稍長（33.6 歲 vs T1D 32.2 歲）、BMI 較高（32.4 kg/m² vs T1D 26.2 kg/m²），但糖尿病病程顯著較短（平均 3.6 年 vs T1D 的 13.4 年）。孕期 HbA1c 控制（第一孕期 7.0% vs 7.3%；第三孕期 6.1% vs 6.5%）優於第 1 型糖尿病。第 2 型糖尿病患者使用 metformin 的比例為 44.0%，慢性高血壓（chronic hypertension）盛行率最高（17.1%），但腎病變（nephropathy, 2.7%）與視網膜病變（retinopathy, 0.7%）發生率低於第 1 型糖尿病（分別為 12.2% 與 14.9%）。

主要不良圍產期結局分析（Major Adverse Perinatal Outcomes）：

T2D vs T1D：第 2 型糖尿病患者發生小於胎齡兒（small for gestational age, SGA）之勝算比（odds ratio, OR）為 2.29；新生兒死亡率（neonatal mortality）OR 為 1.53；圍產期死亡率（perinatal mortality）OR 為 1.31；大於胎齡兒（large for gestational age, LGA）OR 為 3.49。
T2D vs GDM：第 2 型糖尿病患者之新生兒死亡率 OR 為 3.96；死胎（stillbirth）OR 為 7.30；先天性畸形（congenital anomalies）OR 為 1.91；LGA OR 為 2.79。
T2D vs 對照組：第 2 型糖尿病患者之圍產期死亡率 OR 為 4.18；死胎 OR 為 7.27；先天性畸形 OR 為 1.76。

上述數據證實：第 2 型糖尿病孕婦屬於極高風險族群。內分泌科醫師必須作為多學科團隊（multidisciplinary team）的核心成員，在受孕前、孕期及產後提供個人化（individualized）與以患者為中心（patient-centered）的照護。

第 2 型糖尿病之孕前照護（Preconception Care）

歷史脈絡與觀念演進

自 1980 年代起，醫學界已證實孕前照護對糖尿病女性的益處。Judith M. Steel 等人於 1982 年發表於 BMJ 的經典研究，探討了胰島素依賴型糖尿病孕前門診的 5 年經驗。

Slides 延伸補充：該研究比較參加孕前門診（PPC, n=31）與未參加者（n=15）。參加孕前門診者在首次就診時平均 HbA1c 為 11.77%，經由教育與藥物調整，產檢建檔（booking）時 HbA1c 顯著降至 9.42%，第一孕期降至 9.01%（未參加者建檔 11.21% [p<0.005]，第一孕期 10.60% [p<0.001]）。然而，未參加孕前門診的患者在孕期中即使 HbA1c 有所下降，最終仍無法追上孕前即接受照護者的血糖控制水準（非懷孕正常範圍為 5.9%–8.0%）。

早期懷孕的血糖控制與胎兒重大先天性畸形（major congenital malformations）風險呈線性相關。在 Steel 等人的研究中共紀錄了 5 例重大先天性畸形（包含無腦症 anencephaly、人魚體綜合徵 sirenomelia 併腎不發育、骶骨發育不全 sacral agenesis、巨大腦膨出大頭畸形 large encephalocele and microcephaly、大血管轉位併心室中隔缺損 transposition of great vessels with VSD），其中 4 例發生於未參加孕前照護的組別。

講者指出，早期的文獻敘述常帶著批判性用語（例如文中提及「心靈固然願意，肉體卻是軟弱的」[the spirit was willing, but the flesh was weak]），這種說法可能對患者造成心理障礙。現代孕前照護應建立在支持性與鼓勵性的環境中，讓患者瞭解 HbA1c 及其他風險因子的任何改善，都能降低不良結局風險並提升健康懷孕的機會。

孕前照護臨床流程與多學科團隊

育齡期女性的每一次門診，均應納入懷孕意願篩檢（screening for pregnancy intent）：

無懷孕意願者：提供有效的避孕諮詢（contraceptive advice），避免計畫外懷孕。
有懷孕意願者：啟動多學科孕前照護流程。

Slides 延伸補充：多學科團隊的核心成員包含內分泌科醫師（Endocrinologist）、母胎醫學專家（Maternal-Fetal Medicine, MFM）、營養師（Dietitian）與糖尿病衛教師（Diabetes Educator）；並可依臨床需求會診心臟科、腎臟科、眼科、行為健康、基層照護醫師與藥師。

美國糖尿病學會（ADA）孕前照護核對清單（Checklist）

孕前教育：進行全面營養評估與建議、生活型態調整、糖尿病自我管理教育（DSME），並說明孕期頻繁追蹤（如每週追蹤血糖）的心理準備。
健康評估：評估共病症與糖尿病併發症，回顧產科／婦科病史。
藥物審查與轉換：停用具致畸胎性（teratogenic）或孕期不宜之藥物，如 statins、ACE inhibitors（ACE-I）及 ARBs。血管張力素抑制劑應轉換為 labetalol 或 nifedipine 等孕期安全之降血壓藥物；statins 則通常直接停用。
篩檢與補充：完成受孕前 1 年內的併發症篩檢（眼睛、腎臟）、貧血與傳染病篩檢；補充葉酸（folic acid）；制定避孕計畫直到達到血糖目標，並設定合理的備孕時間表。

孕前血糖控制目標與藥物調整

孕前血糖控制目標如下：

餐前血糖（preprandial glucose）：80–110 mg/dL（4.4–6.1 mmol/L）
餐後 2 小時血糖（2-hour postprandial glucose）：<155 mg/dL（<8.6 mmol/L）
糖化血色素（HbA1c）：<6.5%（<48 mmol/mol）

孕前血糖管理應以 metformin 與 insulin 為核心。GLP-1 受體促效劑（GLP-1 receptor agonists, GLP-1 RA）與 SGLT2 抑制劑（SGLT2 inhibitors）原則上應於受孕前 2 個月停用。

停用此類新型藥物的臨床考量：

動物實驗疑慮：多項動物模型（包含非人類靈長類）顯示，在相當於人類使用劑量下，可能增加先天性畸形風險。講者個人推測，部分畸形可能與懷孕早期體重過快下降有關，但是否為藥物直接作用或快速減重所致，目前尚無定論。
個案化共享決策：若患者醫囑順從性高、備孕時間表較長或受孕機率較低，在充分溝通整體健康益處後，可在密切監測下持續使用至確認懷孕時（如驗孕陽性）立即停用。

降血糖藥物孕期安全性實證研究

Cesta et al. (JAMA Intern Med, 2024)：
- 研究設計：跨國跨人口（北歐四國、以色列、美國）研究，納入 51,826 名產下活胎（live births）之第 2 型糖尿病女性。
- 研究結果：比較第一孕期暴露於各類第二線降血糖藥物與 insulin 對於重大先天性畸形（MCM）及心臟畸形（cardiac malformations）之風險。
- Slides 延伸補充：調整後相對風險（adjusted RR）：
  - SGLT2 抑制劑：RR 0.98 (0.65–1.46) / 心臟畸形 RR 1.10 (0.63–1.92)
- 臨床限制：研究僅納入活胎，未包含早期流產數據（而嚴重先天畸形常導致流產），因此雖提供初步安全保證，但不足以支持常規於孕期繼續使用 GLP-1 RA 或 SGLT2 抑制劑。
Maya, Powe et al. (JAMA, 2025)：
- 研究結果：評估孕前及懷孕初期暴露 GLP-1 RA 的影響。暴露組顯示出顯著較高的孕期增重（gestational weight gain, 13.7 kg vs 10.5 kg, +3.3 kg, p<0.001）、過度孕期增重率（excess GWG, 65% vs 49%, RR 1.32）、出生體重百分位數升高（58.4% vs 54.8%）、早產率（preterm delivery, 17% vs 13%, RR 1.34）、妊娠糖尿病發生率（20% vs 15%, RR 1.30）及孕期高血壓疾病（hypertensive disorders of pregnancy, 46% vs 36%, RR 1.29）。
- 臨床啟示：停用 GLP-1 RA 後常見反彈性體重增加（rebound weight gain），且此現象在孕期更為劇烈。因此，停用 GLP-1 RA 的女性必須立即接受密集營養師介入與糖尿病管理。

孕前照護之臨床效益與成本效益（Egan et al., JCEM, 2016）

講者團隊在愛爾蘭大西洋沿岸進行的人口學研究顯示，隨着孕前照護計畫推廣，計畫性懷孕女性的參加率由 19% 提升至 50%（整體 36%, 149/414）。

Slides 延伸補充：參加孕前照護組在受孕時補充葉酸的比例顯著較高（97.3% vs 57.7%, p<0.001）、吸菸率較低（8.7% vs 16.6%, p=0.03）、使用致畸胎藥物比例極低（0.7% vs 6.0%, p=0.008）。多變項分析顯示，參加孕前照護是降低複合不良孕期 outcomes 的獨立預測因子（OR 0.26, 95% CI 0.068–0.966, p=0.04）。此外，孕前照護的介入成本遠低於處理解決不良孕期結局的醫療支出，具備淨成本節省（cost-saving）效應。

孕期第 2 型糖尿病管理

臨床案例一：計畫外懷孕之孕期處置

病例特徵：28 歲女性，G1P0，懷孕 11 週 2 天，因計畫外懷孕轉介。第 2 型糖尿病病程 2 年，BMI 38.4 kg/m²，無其他併發症或共病症。
目前用藥：semaglutide 2.4 mg 週劑量（once weekly）；metformin 1000 mg 每日兩次（twice daily）；insulin glargine 34 units 睡前施打（at night）。
實驗室數據與血糖紀錄：HbA1c 5.7%（39 mmol/mol）；空腹血糖 80–95 mg/dL（4.4–5.3 mmol/L）；餐後 2 小時血糖 115–130 mg/dL（6.4–7.8 mmol/L）。
臨床處置決策：停用 semaglutide 後，除了繼續使用 metformin 外，應立即開始使用餐前短效胰島素（prandial insulin）（現場投票 85% 選項 C）。
- 選項解析：停用 semaglutide 後餐後血糖必將大幅上升，提前加上餐前胰島素可即時維持控制；不建議停用 metformin（孕期安全）；不建議使用 sulfonylureas；無須因第一孕期暴露 semaglutide 而建議終止妊娠（termination of pregnancy）；不需要檢測果糖胺（fructosamine）。

孕期血糖控制目標

孕期血糖控制比孕前更為嚴格：

空腹血糖（fasting glucose）：<95 mg/dL（5.3 mmol/L）
餐後 1 小時血糖（1-hr postprandial）：<140 mg/dL（7.8 mmol/L），或
餐後 2 小時血糖（2-hr postprandial）：<120 mg/dL（6.7 mmol/L）
糖化血色素（HbA1c）：<6.0%–6.5%（42–48 mmol/mol）

目標範圍內時間（TIR）與連續血糖監測（CGM）

目標範圍設定：孕期 CGM 的目標血糖範圍設定為 63–140 mg/dL（3.5–7.8 mmol/L）。
TIR 目標值：
- 第 1 型糖尿病孕婦要求 TIR（63–140 mg/dL）>70%（Battelino et al., Diabetes Care, 2019）。
- 妊娠糖尿病與第 2 型糖尿病孕婦：臨床專家建議盡可能達到 TIR ≥90%（DipGluMo Study, Lancet Diabetes Endocrinol, 2025）。此係因第 2 型糖尿病患者常合併其他心血管風險，且對低血糖（hypoglycemia）的耐受性高於第 1 型糖尿病。
CGM 之臨床應用：雖然目前缺乏高品質隨機對照試驗證實 CGM 能直接改善第 2 型糖尿病孕婦的圍產期結局，但對使用胰島素的患者，CGM 能顯著降低嚴重低血糖風險並提高患者滿意度。

非藥物治療策略

非藥物介入與藥物治療同等重要：

飲食諮詢：由營養師指導，每日碳水化合物建議攝取量為 175 克（佔總熱量約 40%），蛋白質佔 20%，脂肪佔 40%（飽和脂肪應 <7%）。
規律運動：每週 5 天、每天 30 分鐘中等強度有氧運動。餐後步行 10–15 分鐘對控制餐後血糖極具效益。
孕期體重管理：過度孕期增重（excessive gestational weight gain）會獨立增加不良結局風險。

Slides 延伸補充：依據美國醫學研究院（IOM, 2009）指引之孕期體重增加建議總重：

體重過輕（BMI <18.5 kg/m²）：12.5–18.0 kg

正常體重（BMI 18.5–24.9 kg/m²）：11.5–16.0 kg

過重（BMI 25.0–29.9 kg/m²）：7.0–11.5 kg

肥胖（BMI ≥30.0 kg/m²）：5.0–9.0 kg

孕期藥物治療與胰島素使用技巧

胎盤穿透性：Metformin 與 sulfonylureas 均會穿過胎盤（cross the placenta）。Glyburide 因增加新生兒低血糖風險，已在孕期臨床中淘汰。
胰島素調整原則：隨着孕期胰島素阻抗（insulin resistance）上升，必須進行頻繁且積極的劑量調整（通常以 20% 的幅度遞增），調整重心主要在於餐前短效胰島素（bolus dose）。高劑量需求者可考慮使用高濃度胰島素（U200 insulin）。
糖尿病酮酸中毒（DKA）警訊：第 2 型糖尿病孕婦使用胰島素時仍有 DKA 風險，一旦發生將伴隨 17% 的胎兒死亡率（Dhanasekaran et al., JCEM, 2022）。若患者因胎兒肺部成熟需求而需施打類固醇（steroids），應住院接受靜脈胰島素密集血糖管理。
臨床常見胰島素調整問題：
- 基礎胰島素過度使用（over-basalization）
- 校正劑量不當與胰島素重疊施打（stacking）
- 碳水化合物計算不精確（講者通常不對此族群使用固定碳水化合物比例，而是控制每餐總碳水化合物量）
- 高脂飲食的影響：若餐點脂肪含量 >40%，建議將餐前短效胰島素劑量增加至少 20%，以克服高脂造成的延遲性急性胰島素阻抗。
- 施打時間延遲（Late bolus）：第一孕期後，胰島素應於餐前 20–25 分鐘施打；到了第三孕期中後期，常需於餐前 45 分鐘施打。若太晚施打，會出現餐後 1 小時血糖尖峰飆高，隨後在餐後 2–3 小時出現低血糖的典型波形。

Metformin 在孕期第 2 型糖尿病的臨床實證（MiTy Trial）

MiTy 試驗（Feig et al., Lancet Diabetes Endocrinol, 2020）納入 502 名懷孕 6–22 週且已接受胰島素治療的第 2 型糖尿病孕婦，隨機分配至 metformin 1000 mg BID 組（253 人）或對照組（placebo, 249 人）。

Metformin 組效益：懷孕 34 週時 HbA1c 較佳（5.90% vs 6.10%, p=0.015）；每日胰島素需求量較低（1.1 U/kg/day vs 1.5 U/kg/day, p<0.0001）；孕期增重較少（7.2 kg vs 9.0 kg, p<0.0001）；剖腹產率較低（53% vs 63%, p=0.031）。
安全疑慮：Metformin 組胎兒為小於胎齡兒（SGA）的風險顯著增加（13% [30 人] vs 7% [15 人], RR 1.96, p=0.026）。深入分析顯示，SGA 風險主要集中於同時合併顯著高血壓疾病的孕婦。
講者臨床實踐：若患者在確診懷孕時已在使用 metformin，原則上繼續留用；但若出現胎兒發育遲緩疑慮（fetal growth concerns）或未受控的母體高血壓，則應立即停用 metformin。

其他孕期臨床考量

阿斯匹靈（Aspirin）：懷孕 12 週起給予 aspirin（100–150 mg/day），可降低子癇前症（preeclampsia）風險。
散瞳眼底檢查：每個孕期均應評估。無視網膜病變病史且第一孕期檢查正常者風險較低；若有既視網膜病變，孕期必須密切追蹤。
生產時機與分娩期控制：與母胎醫學團隊共享決策。若血糖控制不佳，常規劃於懷孕 37 週左右引產。分娩期間（labor and delivery）目標血糖為 70–110 mg/dL（3.9–6.1 mmol/L），以靜脈施打胰島素（IV insulin）維持。

產後照護與照護銜接（Postpartum Care）

臨床案例二：產後胰島素劑量調整

病例特徵：32 歲孕婦，G3P2，懷孕 36 週 5 天，計畫下週引產。前次懷孕後確診第 2 型糖尿病，曾開立 metformin 但未規律服用且中斷追蹤，直到本次懷孕。
產前藥物與控制：目前使用 insulin glargine 52 units 每日一次，及 insulin aspart 34 units 三餐前施打；HbA1c 5.9%（41 mmol/mol）。產後計畫親自哺乳（breastfeeding），並強烈渴望減重。
產後即刻處置決策：選擇降低劑量之多次每日注射（MDI）方案，即 insulin glargine 20 units 睡前施打，併用 insulin aspart 10 units 三餐前施打（選項 B）。
- 處置邏輯：胎盤娩出後，胎盤抗胰島素荷爾蒙驟降，胰島素阻抗立即解除。對產前使用高劑量 MDI 的患者，產後應將劑量調降至孕前劑量或孕末期劑量的 30%–50%（特別是預計哺乳者）。不建議於產後即刻引進全新的 metformin 或 GLP-1 RA。

哺乳期與 GLP-1 促效劑之安全性

GLP-1 RA（如 semaglutide, tirzepatide）在哺乳期的安全性數據極為有限（僅有一項研究顯示 semaglutide 在母乳中未被檢出）。常規不建議在產後早期哺乳期間開始使用 GLP-1 RA，因其消化道副反應可能影響母乳分泌。講者個人僅會在患者已穩定哺乳數月後，經個案討論與風險評估，才考慮開立。Metformin 則被證實在哺乳期使用是安全的。

產後照護計畫與長期銜接策略

為突破產後追蹤率低的困境，臨床團隊應於電子病曆（EMR）中明確建立產後糖尿病計畫（Postpartum Diabetes Plan），並涵蓋下列項目：

* 懷孕規劃（Pregnancy Planning） * 體重管理（Weight Management） * 甲狀腺功能（Thyroid Function Check） * 情緒障礙篩檢（Mood Disorders / PPD） * 哺育支持（Lactation Support） * 產後高血壓追蹤（Postpartum Hypertension）

真實世界產後追蹤挑戰與介入方案（Egan et al., Diabetic Medicine, 2017）

講者於愛爾蘭進行的研究顯示（納入 247 名 T1D 與 137 名 T2D 女性），產後 1 年時：

孕前糖尿病患者的 HbA1c 普遍回升至孕前基線水準。
高達 20%（五分之一）的女性在產後 1 年內完全未接受任何糖尿病追蹤。
孕前有參加 Preconception care 者，產後順利銜接追蹤的比例顯著較高。

提升產後留存與銜接的策略：

安排額外且彈性的產後追蹤門診。
導入遠距醫療（virtual care），降低育兒女性的門診就醫障礙。
建立明確的轉診銜接路徑（clear transition pathways）。
指派專職的醫療照護人員（designated healthcare worker）進行個案管理。

現場問答

Q1：孕期中若出現較低的血糖值（例如 50–60 mg/dL），對母體與胎兒是否有長期的不良後果？

Aoife Egan 醫師：對母體而言，主要風險是引發嚴重低血糖事件（severe hypoglycemia），臨床上甚至曾見過孕婦低血糖引發癲癇發作（seizures），這是必須極力避免的。在非孕期，我們以 70 mg/dL 作為低血糖界線，以保護患者不進入嚴重低血糖；但在孕期為了達到生理性的血糖控制，我們允許數值稍微偏低（如 60 mg/dL 出頭）。對胎兒而言，胎兒平均血糖本來就略低於母體，目前尚無明確臨床實證顯示母體輕度至中度的低血糖會導致胎兒未來的認知功能障礙。然而，我不希望患者承受過高的低血糖負擔。若患者低血糖頻率過高，我會適度放寬（relax）其血糖控制目標。

Q2：對於使用 CGM 的孕婦，是否需要常規在餐後 1 小時補做傳統指尖血糖（SMBG）檢測？

Aoife Egan 醫師：不需要常規進行雙重檢測。我的做法是直接下載並分析 CGM 的血糖趨勢曲線，觀察餐後血糖上升與下降的時間點，確認血糖是否能在餐後 1 至 2 小時內降回目標範圍。只有在患者出現低血糖症狀但 CGM 數值不符、或 CGM 數據出現異常劇烈波動時，我才會要求患者進行指尖血糖扎針校正。臨床上我們也需要多向患者衛教 CGM 的侷限性。

Q3：對於 CGM 顯示的空腹血糖，如何用於調整基礎胰島素劑量？

Aoife Egan 醫師：過去我們極度執著於早晨單次指尖血糖必須 <95 mg/dL。但 CGM 揭示了夜間血糖的整體軌跡：許多患者整夜血糖都非常完美地位於 70 多 mg/dL，僅在清晨因黎明現象（dawn phenomenon）微幅上升。如果我們只為了校正早晨那一次指尖血糖而盲目加大幅度調整夜間基礎胰島素，經常會導致患者前半夜發生嚴重的夜間低血糖（nocturnal hypoglycemia）。胎兒面對的主要風險是持續性高血糖（sustained hyperglycemia）。因此，只要 CGM 顯示整夜絕大多數時間血糖均維持在 <95 mg/dL，即使清晨稍有微幅上升，我也不會過度激進地增加劑量。

Q4：Metformin 在產後哺乳期間使用的安全性如何？

Aoife Egan 醫師： Metformin 在哺乳期使用是安全的。雖然文獻中的臨床試驗數據有限，但在長期臨床實踐中已被廣泛使用，且未觀察到任何安全疑慮，因此我對於在哺乳期開立 metformin 非常放心。

Q5：孕期使用長效胰島素類似物（Long-acting insulin analogs）是否安全？

Aoife Egan 醫師：非常安全。過去 NPH 胰島素被視為孕期首選，單純是因為使用歷史悠久；但如今我們對長效胰島素類似物（如 insulin glargine）已累積了極為豐富的經驗與研究數據，證實其安全性無虞。講者個人自 2007–2008 年起即在孕期常規使用長效胰島素類似物，臨床上並無疑慮。

Q6：針對嚴重肥胖且使用 GLP-1 RA 效果極佳但面臨不孕的患者，若停用 GLP-1 RA 可能導致血糖與體重嚴重反彈，且備孕時間不確定，臨床上應如何權衡？是否需轉介減重手術？

Aoife Egan 醫師：這需要與患者進行充分的共享決策：

減重手術（Bariatric Surgery）：若患者年輕且時間充裕，減重手術是極佳選擇。但需注意手術準備、手術本身及術後需等待一段體重穩定期，避免在體重劇烈下降過程中懷孕。
GLP-1 RA 與備孕權衡：GLP-1 RA 劑量遞增與減重通常需要 6–8 個月。官方指引建議是受孕前 2 個月停用。但在臨床實踐中，若患者受孕機率不確定且高度依賴藥物維持健康，經充分知情同意後，部分患者會持續用藥至驗孕棒呈現陽性（positive pregnancy test）當天立即停用。一旦停用，必須立即由營養師接手，密集監測並預防反彈性體重增加。

Q7：在進行試管嬰兒（IVF）及取卵（Egg retrieval）前，GLP-1 RA 是否需要提前停用？GLP-1 RA 是否常導致意外懷孕？

Aoife Egan 醫師：目前有極微弱的初步數據暗示 GLP-1 RA 可能對取卵時的卵巢環境有潛在益處，但實證仍相當不足，因此不需要為了取卵而過度延後或糾結。許多不孕多年的女性在使用 GLP-1 RA 後出現「意外懷孕」（unexpected pregnancies），這正是因為該藥物顯著改善了體重與代謝控制，進而恢復了排卵與生育能力。講者總結，臨床上面對此類複雜高風險個案，醫療團隊應在充分溝通風險後，採取靈活且以患者為中心的折衷方案。